Curso · ITIL y Ticketing para Soporte N1
2. El vocabulario que te van a preguntar
Objetivo del capítulo: dominar los cuatro tipos de caso (incidente, solicitud, problema, cambio), entender SLA y prioridad, y distinguir los dos tipos de escalado. Es el capítulo que más se pregunta en las entrevistas de N1. Apréndetelo de memoria activa.
2.1 Los cuatro términos
Incidente
Definición: interrupción no planificada de un servicio, reducción de su calidad, o fallo de un componente que todavía no ha afectado al usuario.
Objetivo de su gestión: restaurar el servicio lo antes posible. No busca la causa raíz: busca que el usuario vuelva a trabajar.
Ejemplos:
- “No me llega el correo” → incidente.
- “La VPN no conecta desde casa” → incidente.
- “El ERP va lentísimo” → incidente (degradación de calidad también lo es: no hace estar roto del todo).
- “No arranca el portátil” → incidente.
Trampa clásica: “he olvidado la contraseña” el usuario lo vive como incidente, pero es una solicitud (flujo estándar preaprobado), no una interrupción inesperada.
Solicitud de servicio (service request)
Definición: petición formal de un usuario para que se le entregue algo previsto: información, acceso, hardware estándar, software estándar o un reset de credenciales.
Objetivo de su gestión: entregar lo pedido de forma rápida, predecible y trazable, siguiendo flujos predefinidos y preaprobados (catálogo de servicios). Puede requerir aprobación si implica coste (una licencia de Photoshop sí; un ratón normalmente no).
Ejemplos:
- “Dame una licencia de Photoshop” → solicitud.
- “Necesito acceso a la carpeta del proyecto X” → solicitud.
- “Ratón nuevo / portátil de sustitución” → solicitud.
- “Alta del nuevo comercial: equipo, correo, accesos” (onboarding) → solicitud.
Problema
Definición: la causa subyacente (o causa probable) de uno o varios incidentes.
Objetivo de su gestión: encontrar la causa raíz (RCA, root cause analysis) y eliminarla con una solución permanente. Mientras tanto, se documenta un workaround (solución temporal) como error conocido.
Ejemplo estrella: “el correo cae cada lunes a las 9:00”. Cada lunes genera 30 incidentes (“no me llega correo”, a 30 personas). Los 30 incidentes son síntomas; el problema es uno: la causa común (p. ej., el backup nocturno del domingo satura el servidor). La gestión de problemas la llevan N2/N3; el N1 la alimenta: quien detecta el patrón eres tú, que ves pasar los tickets.
Cambio
Definición: añadir, modificar o retirar cualquier cosa que pueda afectar a los servicios.
Objetivo de su gestión: modificar con riesgo controlado: solicitud de cambio (RFC) → evaluación → aprobación → implementación → revisión posterior (PIR). El comité que asesora las aprobaciones es el CAB (Change Advisory Board).
Tipos:
- Estándar: preaprobado, de bajo riesgo, con plantilla (alta de usuario estándar, parcheo programado). El N1 puede ejecutarlos.
- Normal: requiere evaluación y aprobación (migrar el servidor de correo). N1 ni lo toca.
- Urgente/emergente: para restaurar un servicio caído: se actúa ya y se documenta después.
Regla de oro del N1: no cambias nada en producción sin aprobación. Si tu diagnóstico lleva a una solución que implica cambio, lo propones (RFC), no lo haces.
Tabla comparativa (memorízala)
| Incidente | Solicitud | Problema | Cambio | |
|---|---|---|---|---|
| Qué es | Algo que funcionaba y se rompe o degrada | Petición estándar de algo previsto | Causa raíz de uno o más incidentes | Modificación controlada de algo que afecta al servicio |
| Objetivo | Restaurar YA | Entregar lo pedido, rápido y trazable | Causa raíz y solución permanente | Riesgo controlado |
| Ejemplo | “No me llega correo” | “Dame una licencia” | “El correo cae cada lunes” | “Migramos el correo este finde” |
| Quién lo lleva | N1 (escala a N2 si hace falta) | N1, con aprobaciones si hay coste | N2/N3 (gestor de problemas) | Equipo de cambios / N2-N3 |
| Métrica típica | Tiempo de resolución (MTTR) | Tiempo de entrega | Incidentes evitados | Cambios con éxito / retrabajos |
2.2 SLA: los relojes de tus tickets
SLA (Service Level Agreement): acuerdo entre el proveedor de servicio (TI) y el cliente sobre el nivel de servicio esperado: tiempos de respuesta y de resolución por prioridad, disponibilidad, etc.
Ejemplo de tabla de SLA (cada empresa tiene la suya):
| Prioridad | 1ª respuesta | Resolución objetivo |
|---|---|---|
| P1 Crítica | 15 min | 4 h |
| P2 Alta | 30 min | 8 h laborables |
| P3 Media | 4 h | 3 días laborables |
| P4 Baja | 8 h | 5 días laborables |
Dos parientes que se mencionan menos pero existen:
- OLA (Operational Level Agreement): acuerdo interno entre equipos de TI (“N2 responde los escalados de N1 en 30 min”).
- UC (Underpinning Contract): contrato con el proveedor externo (“el soporte del fabricante responde P1 en 1 h”).
Lo que te afecta como N1: cada ticket tiene relojes corriendo. Buenas prácticas que te pedirán: si un SLA va a incumplirse, se avisa y escala antes de que salte (no después), y cuando esperas datos del usuario, muchos SLA se pausan (estado “pendiente usuario”).
2.3 Prioridad = impacto × urgencia
- Impacto: a cuánto negocio/personas afecta (1 persona, un departamento, toda la empresa). Es el “cuánto duele”.
- Urgencia: la velocidad que la situación exige (bloqueo total vs molestia tolerable). Es el “cuánto aprieta”.
La matriz de prioridad (cada empresa ajusta los umbrales):
| Impacto \ Urgencia | Alta | Media | Baja |
|---|---|---|---|
| Alto (toda la empresa / servicio crítico) | P1 | P2 | P3 |
| Medio (un departamento) | P2 | P3 | P3 |
| Bajo (un usuario, con alternativa) | P3 | P4 | P4 |
Ejemplos de cálculo:
- Toda la planta sin ERP en cierre de mes → alto × alta = P1.
- Un departamento sin impresión, pero pueden imprimir en otra planta → alto × media = P2.
- Un usuario sin micrófono de Teams pero puede llamar por móvil → bajo × media = P4.
Notas que demuestran criterio: la prioridad define el SLA (P1 = relojes cortos); algunas empresas usan matrices 4×4; y “es el director” no cambia la matriz — lo que puede cambiar es el impacto real de su trabajo. En la práctica las empresas tienen listas VIP, pero en la entrevista quiere oírse: impacto × urgencia, no volumen de voz.
2.4 Escalado: funcional vs jerárquico
- Escalado funcional: paso el ticket a más conocimiento (N1 → N2 → N3, o a otro equipo experto). Motivo: no sé / no puedo resolverlo yo.
- Escalado jerárquico: aviso a más autoridad (técnico → responsable de soporte → dirección). Motivos: SLA en riesgo, falta de recursos, conflicto entre equipos, cliente VIP que exige, decisión que supera tu nivel.
Frase para la entrevista: “Escalo funcional cuando me falta conocimiento; jerárquico cuando me falta autoridad o recursos.”
Regla de oro: escalar no es fracasar; escalar sin documentar sí. Al escalar, el ticket viaja con síntoma, lo probado y lo descartado (cap. 3).
2.5 Glosario exprés (una línea por término)
| Término | Significado |
|---|---|
| FCR / FTR | First Contact/Time Resolution: resuelto en el primer contacto, sin escalado |
| Workaround | Solución temporal que restaura el servicio sin eliminar la causa |
| Error conocido | Problema diagnosticado con workaround documentado |
| RCA | Root Cause Analysis: análisis de causa raíz |
| MTTR | Mean Time To Resolve: tiempo medio de resolución |
| Backlog | Acumulación de tickets pendientes |
| Cola (queue) | Bandeja de tickets de un equipo, filtrada por categorías/prioridad |
| CMDB / CI | Base de datos de configuración / cada elemento registrado en ella (un equipo, una licencia, un servicio) |
| KB | Knowledge Base: base de conocimiento |
| CAB | Change Advisory Board: comité que asesora aprobaciones de cambios |
| SPOC | Single Point Of Contact: punto único de contacto (la mesa de servicio) |
| Onboarding / offboarding | Alta / baja de un empleado (equipo, accesos, correo) |
Esto te preguntarán en la entrevista
- “¿Diferencia entre incidente y problema?” → “El incidente es el síntoma: interrupción puntual (‘no me llega el correo a mí’). El problema es la causa subyacente de uno o varios incidentes (‘el servidor de correo se satura cada lunes’). Incidentes: restaurar rápido. Problemas: causa raíz y solución permanente.”
- “¿Qué es un SLA?” → “El acuerdo con el cliente sobre el nivel de servicio esperado: tiempos de respuesta y resolución por prioridad, disponibilidad. Para mí es el reloj de cada ticket: define cuánto tengo y cuándo debo avisar que está en riesgo.”
- “¿Cómo decides la prioridad?” → “Impacto por urgencia, con la matriz de la empresa. El impacto mira a cuánta gente/negocio afecta; la urgencia, cuánto aprieta. La prioridad resultante define el SLA.”
Ejercicios
- Clasifica (incidente / solicitud / problema / cambio):
- “Se me ha bloqueado el Word y he perdido el trabajo” → incidente
- “Necesito Photoshop para mi puesto” → solicitud
- “El CRM va lento todos los lunes desde hace un mes” → problema (patrón; cada lunes genera incidentes)
- “Migramos el servidor de correo este finde” → cambio
- “He olvidado la contraseña” → solicitud (flujo estándar, aunque el usuario lo viva como urgente)
- “Toda la planta se ha quedado sin red” → incidente (P1, probable incidente mayor)
- “Cambiamos de oficina y hay que montar 20 puestos” → solicitud (servicio estándar de mudanza/alta)
- “Al parchear el servidor anoche, el ERP se cae cada madrugada” → problema (causa raíz probable: el parche)
- Prioriza con la matriz: (a) contabilidad sin ERP en cierre de mes; (b) becario sin acceso a una carpeta desde ayer; (c) directora sin vídeo en Teams pero con audio. → (a) P1; (b) P3/P4; (c) P4 (bajo impacto, hay alternativa).
- Escalado: un P2 tuyo lleva 6 h sin avance de N2 y el SLA vence en 1 h. ¿Funcional o jerárquico? → Jerárquico: aviso a mi responsable con el contexto (SLA en riesgo pese a haber escalado y documentado correctamente).
← Cap. 1: qué es ITIL · Índice · Siguiente: el ciclo de vida del ticket →